Treinador da Sep pega suspensão de dois jogos em julgamento no TJD

Julgado em dois processos diferentes pelo TJD, técnico foi considerado reincidente e recebeu punição

Técnico da Sep, Felipe Sousa / Foto: José Maria Barros

Na primeira sessão de julgamento do ano no Tribunal de Justiça Desportiva do Piauí, o treinador da Sociedade Esportiva de Picos (Sep), Felipe Sousa, foi julgado em dois processos diferentes pela Comissão Disciplinar e punido com dois jogos

Em um dos processos, Felipe Sousa recebeu como punição a suspensão por dois jogos por ofender a honra do árbitro Ideilon Alves Lima, durante a partida contra o River pela quarta rodada.

No primeiro processo em que aparece como denunciado, Felipe Sousa é acusado de ter conduta antiética por desrespeitar membros da equipe de arbitragem em jogo contra o Altos, pela terceira rodada, quando chamou o árbitro Antônio Dib de “desonesto”. Neste julgamento, por ser considerado primário, Felipe Sousa foi punido apenas com uma advertência.

No segundo processo, Felipe foi julgado por infração ao artigo 243-F do CBJD, por, de acordo com a denúncia, ter ofendido a honra do árbitro Ideilon Alves Lima durante jogo contra o River, quando Felipe cumpria suspensão por ter sido expulso na partida anterior e assistia à partida das arquibancadas.

Como havia recebido punição de advertência na mesma sessão, em julgamento anterior, o técnico foi considerado reincidente, o que levou a um agravamento da punição, estabelecida com suspensão de dois jogos. Desta forma, Felipe perderá o último jogo da primeira fase, contra o Altos no próximo sábado; e o primeiro jogo da segunda fase, contra adversário ainda a ser definido. No mesmo processo, o dirigente João Victor Pinheiro recebeu suspensão por um jogo.

Outro lado

Felipe Sousa comentou sobre a punição que ele recebeu do Tribunal de Justiça Desportiva do Piauí (TJD-PI) após ser denunciado em dois casos relatados em súmula por conduta contrária à disciplina e à ética. 

Sobre o segundo caso, que lhe rendeu suspensão de dois jogos no estadual, Felipe rebateu as acusações de ter xingado Ideilon Helton Alves Lima e classificou-o e Antônio Dib Moraes de Sousa como "perigosos".

“Fui julgado em dois casos. No primeiro, eu fui absolvido, por ter chamado o Dib de desonesto, no jogo contra o Altos, onde vencíamos por 1 a 0 e inexplicavelmente, ele deu oito minutos de acréscimos, num jogo tranquilo, sem confusões, sem parada técnica, sem expulsões no campo. Enfim, assistimos ao jogo várias vezes e no máximo três minutos seria o suficiente. Consequentemente tomamos o empate aos 51 minutos. Aí, no final da partida, a imprensa o viu batendo palma em direção ao nosso banco, porque nossos jogadores estavam reclamando muito e eu o chamei de desonesto, inclusive, temos as imagens dessa cena” - comentou Felipe Sousa.

“No segundo caso, chega a ser bizarro. Eu estava cumprindo suspensão e fiquei na arquibancada, onde haviam mais de 700 pessoas e como sempre o senhor Ideilon (Helton Alves Lima), que inclusive ele e o Dib sempre aprontam nos jogos da SEP, relatou na súmula que me ouviu xingando da arquibancada, coisa que eu não fiz. Eu nunca ofendi um árbitro com as palavras que ele relatou” - citou o profissional.

O treinador ainda completou

“Mas, apitando o jogo e com um ouvido biônico, ele prestou atenção em mim e relatou na súmula que eu o xinguei. Sendo que além de não ter feito isso, o estádio inteiro ficou indignado com a atuação tendenciosa desse cidadão. Revejam o gol do River que ele validou e tirem suas próprias conclusões. Enfim, essa foi absurda. Até porque eu não fazia parte do jogo. O Piauí tá evoluindo em seu quadro de arbitragem temos excelentes nomes, mas esses dois citados acima são perigosos” - finalizou o treinador.

Fonte: GE-PI