Pesquisa para prefeito de Picos mostra Gil Paraibano com 51,50% e Pablo Santos 41,00%

O resultado seria publicado no dia 26, mas havia sido barrado a pedido da coligação de Pablo Santos

Gil Paraibano e Pablo Santos polarizam disputa em Picos / Foto: divulgação

POR JOSÉ MARIA BARROS/INFORMA PICOS

Pesquisa de intenções de voto para prefeito de Picos divulgada pelo Instituto Opinar nesta quinta-feira, 29 de agosto, mostra o candidato à reeleição Gil Paraibano (Progressistas) na liderança. Na sondagem estimulada, ele aparece com 51,50% da preferência do eleitorado, contra 41,00% do seu principal adversário, Pablo Santos (MDB).

O candidato Cacique (Cidadania) aparece em terceiro lugar com 2,75% das intenções de voto. 3,25% não sabe/não respondeu e 1,50% nenhum/nulo ou branco. A margem de erro é de 4,9% para mais ou para menos e nível de confiança de 95%.

Conforme registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o resultado da pesquisa estava previsto para ser divulgado na última segunda-feira, 26 de agosto. No entanto, foi barrado por uma decisão monocrática do juiz do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) do Piauí, José Maria de Araújo Costa, a pedido da coligação encabeçada pelo deputado Pablo Santos (MDB).

Atendendo pedido da empresa Opinar Pesquisas Ltda, o mesmo juiz do TRE-PI, José Maria de Araújo Costa, reconsiderou e tornou sem efeito a decisão por ele proferida no último domingo, 25 de agosto. Desta a forma a pesquisa pode ser divulgada nesta quinta-feira, 29.

Resultado da pesquisa espontânea

Na sondagem espontânea, o prefeito Gil Paraibano (PP) aparece com 47,50% das intenções de voto, contra 37,50% do deputado Pablo Santos (MDB). Cacique (Cidadania) tem 1,50%; não sabe, não respondeu, 12,00% e nenhum, branco ou nulo, 1,50%.

Rejeição

No quesito rejeição a liderança é do candidato Pablo Santos (MDB) com 28,50%, seguido por Cacique (Cidadania) com 27,00% e Gil Paraibano (PP) 22,25%. Não rejeita ninguém, 14,50% e não sabe, não respondeu, 7,75.

Levantamento

O levantamento foi realizado pelo Instituto Opinar  entre os dias 17 e 19 de agosto e registrado junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), com o número de identificação PI-04313/2024.

Ao todo foram entrevistados 400 eleitores com 16 anos ou mais residentes na sede e zona rural do município de Picos. A margem de erro é de 4,9% para mais ou para menos e nível de confiança de 95%.

Ao preço de seis mil reais, a pesquisa foi contratada pela empresa R N da Silva Júnior Marketing e Propaganda/Ideia7 Publicidade e Marketing. O estatístico responsável é Kleison de Paiva Freitas.

Locais pesquisados

ZONA URBANA: Aerolândia, 11;  Aroeiras do Matadouro, 6; Belo Norte, 7; Boa Sorte, 8;  Boa Vista, 12;  Bomba, 5;  Canto da Várzea, 21; Catavento, 5;  Centro, 23; Conduru, 5;  DNER, 5;  Ipueiras, 11;  Jardim Natal, 5; Junco, 19;  Malvinas, 4;  Morada do Sol, 12;  Paraibinha, 5;  Paroquial, 11; Parque de Exposição, 8;  Pantanal, 11;  Passagem das Pedras, 12;  Pedrinhas, 16;  São José, 19;  Trizidela, 11;  COHAB, 11;  Morro da AABB, 4;  Morro da Macambira, 5;  São Vicente, 17;  Morada Nova, 7;  Emaús, 4; Cidade de Deus 5 e  Malva, 11.

ZONA RURAL: Mirolândia, 5;  Gameleira dos Rodrigues, 4;  Torrões, 4;  Alto dos Canutos, 4; Valparaíso, 4;  Coroatá, 5;  Morrinhos, 4; Samambaia, 4;  Lagoa Grande, 4;  Malhada Grande, 4;  Taboleiro dos Pios, 4;  Chapada do Mocambo, 4;  Fátima do Piauí, 5; Bicolô, 5;  Capitão de Campos, 4; Tabatinga, 3;  Lagoa do Barro, 3; Morro do Simão, 4;  Saquinho, 4; Cristovinho, 2 e Umari, 4.